J-FOREIGN-LEGIONさんのプロフィール

タナカワークスのG17・2ndGenはサイズ的に何の問題もなく使用できた。

あのブラックホーク社のいろんな意味で有名すぎる、SERPAホルスター同様に人差し指でロック解除、ドロー。ていうかあまりに似すぎている。OEM製品っぽい気がする。

SERPAはFLETC(アメリカ連邦法執行機関トレーニングセンター)で正式に禁止されたのを皮切りに、LAPDでも使用禁止になってしまった。一時は、うちのレンジには持ちこむべからず!とまで、忌み嫌われてしまった。それでもシレっと販売し続けるブラックホーク。

まあ、普通に使う分には事故は起きないと思う。知らんけど。

安定のヘリコンテックス。これという不満らしい不満が見つからないのは相変わらずだ。もし気に入らないというか、もったいないなあと常々感じることがあるとしたら一つだけ。

ヘリコンテックスの現在ほぼすべての製品に言えることなのだが、ベルクロベースの貼りつけ箇所。たいていの場合、ヘリコンテックスのロゴマークがこれまた丁寧な刺繍がなされている。実に感心しない。使いこむと刺繍がボロボロになって、みすぼらしくなるのは目に見えている。

後発の商品。なおかつ有名すぎるITWのグリムロックもどき。大したことあるまい、と先入観というか偏見があった。

ただしアセタール樹脂製と聞いて、よくあるパチもんのABS製品よりはよほど耐久性はあるだろう。ものは試しと購入、使用してみた。

いや、よほどグリムロックより良い!ボタンではなく、つまんで開くやり方。これは自然で合理的というかシンプルにこっちのほうがやりやすい。あとはITWのタックリンク(あのカラビナ)みたいに表層がボコボコしていて滑りにくい。もともとグリムロック自体を高くは評価していなかったが、これは実に良い。

いま注目(たぶん?)の新進気鋭のタクティカルメーカー、M-tac。何しろウクライナに居を構えるため、リアルタイムで実戦のフィードバックが反映されている。

ラインナップはアパレルからアクセサリーまで。ついでにやや安価なのもうれしい。レプマート以外の競合他社たちに話を聞いても、日本にかなり積極的な売りこみをかけてきているらしい。

バックパックからベルクロパッチまで、自分はこの1年足らずでかなり買いそろえてしまった。

さて、この品は写真のとおり想像以上に光る。とは言っても持続力は平均的。一部のアメリカ製品みたく冗談のように持つわけではない。

買ったばかりだから本格的にはまだ使い始めてはいないが、この防水性に目をつけた。

夏場の冷たい飲食物を入れて結露を防ごうと思ったのだ。いわばバッグinバッグだ。リュック内での視認性を考えて、あえてオレンジを選んだ。暗くてもすぐ見つけられる。

入り口はつい先ごろに購入した「HELIKON-TEX ドラムバッグ FOXHOLE Bag」と同様のロールアップ。シンプルでわかりやすいが、慣れは必要か。

写真は大きさ比較のため、FOXHOLE Bagを。ついでにMGCベレッタも。

同じカリマーSFの、なおかつ同じ容量30Lのプレデター(グレー)もたまたま所持している。それらを比較、実際に使用した上での結論。

見てくれは共に良い。使い心地は共に悪い。快適ではない。MOLLEのウェビングがないぶん、こちらの方が明らかに軽い。わずかな差だが、長時間背負って行動したときに疲労度は必ず変わる。しかしそれは拡張性とトレードオフでもある。

あとは、有名な内部の防水コーティングの経年による加水分解の件。これは両モデル共通であり、購入にあたっては覚悟が必要だ。もう1つ気に入らなかったのは、ポケットがあまりないこと。小物が複数個あるときは5.11tacticalみたいな、他社競合製品の方が勝る。かゆいところに今一つ手が届かない、残念な作りだ。

買ってみるまでわからなかったが、想像した以上に軽い。これは使い勝手が良いことだろう。

ブラックとシャドーグレーで迷ったが、買って正解だった。ヘリコンテックスのシャドーグレーはカリマーSFのグレーより、やや濃い。5.11 tacticalのダブルタップのグレーだと、さらに濃さは増してあまり好きではない。

タスマニアンタイガーのドライバッグシリーズでも使われている開閉方式。これにより任意で容量調整が可能となる。

期待が大きかったぶん、落胆もまた大きい。ひと言で言うと、「なんか思ってたんと違う～」

理由は実に明白だ。論より証拠。写真のとおり。実際にプリント印刷の絵のとおりにアイテムを配置すると、スペースがキツキツで置きにくいし狭すぎる。

これは購入してみるまでわからなかった。物自体はしっかりした作りであっただけに、実に残念。

安定のヘリコンテックス。まあ、まず間違いない。よく考えて作ってある。自分はスムーズに脱着させるため、グリムロックを付けてみた。かなり大型のスマホだとタイトかもしれない。店頭デモ品で試用した方が無難だろう。

ちなみに某◯スマニアンタイガーだと、たまにハズレというか信じがたい設計の粗を感じるときがある。初期時代の、溶接でもされているのか!と思うぐらい固いスナップボタン(ブランドロゴ刻印入り、いまは無刻印)のせいで生地が裂けたときもあった。

横須賀と言えばカレー。

実際、いろんなメーカー(大半は横須賀周辺の企業)から似たような「横須賀名物・海軍カレー」が発売されており、スーパーの店頭で現物を目にされた方もかなりいるかと思う。

このヤチヨ製品は雑多な海軍カレーたちのなかでは比較的美味な方だ。みんな往時のレシピをもとにしているはずなのだが、メーカーの再現性の力量の差なのか、製品ごとの当たり外れがある。

ちなみに横須賀・◯◯亭(知名度はそれなりにある)のレトルトはわりと外れだった。

数多くのhelicon-tex製品を購入してきたなかで、初めてのハズレ。作りはあいかわらず丁寧だし、設計者の目指す意図は理解できるのだが、なにしろ使いにくい。その直後に、デザインや機能をパクったのか、はたまたパクられたのかは定かではないのだが「5.11 Tactical SKYWEIGHT サバイバル チェストパック」を購入して比較してみた。

似たような見た目、似たような作動システム、だが決定的にSKYWEIGHT サバイバル チェストパックの方がシンプルで使いやすく、脱着も容易だった。

なかなか良いものだ。あいかわらずhelicon-tex製品はよくできている。5.11 tacticalやBLACKHAWKだと、たまにハズレがあったりする。タスマニアンタイガー製品だと、さらに購入上のリスクはある。

安定のポーランドデザインと言っていいほどよく考えられ、よく設計されているから、今までナムバットくらいしかハズレ(と言っても使いにくいだけ)はなかった。

では、なぜ星5つにしなかったかというと、まずは容量。思った以上に狭っ苦しい。あまり期待するとガッカリする。あとは、上蓋とスリングを結ぶ縫製の耐久性がどうやら心許ないようだ。2、3日使ってみたが、無理するとほつれそうな状態に今なってしまった。初日の第一印象は実に良かったのだが・・・。

言わずと知れた米国ITW社のTac Linkのライバルというか競合品。サイズといい、見た目といい、OEMかと思ったのだが、ステンレス製の内蔵バネの利き具合が微妙に異なる。

全種類ひととおり揃えたが、ブラックだけ自宅のどこかに行ってしまった。写真は比較のため。ちなみにミニサイズもラインナップに存在する。

下段は当該商品。上段はTac Link。右はパチもん(とはいえ良くできている。過去にレビュー済み)

これは価格やスペック上(耐荷重)ではわずかにTac Linkに劣るが、それでも同等の品質だ。個人の好みで選ぶとよいと思う。

この黒光り。うむを言わさぬ存在感。やはりこれ。

MP400同様のワンアクション。シャキーン!と片手で展開、片手でしまえる。

レザーマン製品に比べると、ガーバーは作りは粗いが「ザ・バディ」という信頼と愛着を感じさせる。あくまでも個人の見解なので、あしからず。

なお、ニードルノーズなので社外製品のポーチとは相性が悪い気がする。純正品ポーチ(パッとしない作り)を使うのが賢明だろう。

こればかりは好みの問題になる。

同社のスケルツールにもこのリーバーにも感じたのだが、製品としての質は高く洗練されている。だが愛着がわかない。

もし野山や戦場に持っていくとなると、作りのより粗いガーバーを選ぶだろう。

リーバーは箱だしの状態だと、かなり動作はぎこちない。注油は必須だ。

作りはしっかりしている。

しかしながら、この手の製品によくある樹脂系の防水コーティングが内部に塗布されているのだが、経年により加水分解→ベタベタ、のお決まりのコースは確定だ。実は手元のこれはベタつきが始まっている。

あと通称ACU柄、正確にはUCP迷彩だがブラックホーク側の独自呼称だとARPATになっていた。ちなみに陸上自衛隊用迷彩だとJGSDF GROUND CAMO、と彼らが呼んでいたのも興味深かった。

製品のカラーリングの質感は米軍実物の青みを感じる生地と比較すると、どちらかというとロスコ社の製品に近かった。かすかな赤みを感じるというか。

昔ブランドロゴが代わる前に、同じブラックを持っていて手放した。今回、見た目が気に入ってもう一度買い直してみた次第だ。そして、いろいろと気づいたことがあった。

まず、プラスチック製のバックル。以前はもっと厚みがあった気がした。モデルチェンジ(はたまたコストダウン?)して、かなり華奢になったと感じた。ラフに扱うと破損しそうだ。

あとはターポリン樹脂コーティングと思われる入口周り。経年劣化により、将来的にベタベタになるのは確実だ。カリマーSF商品のユーザーをよく悩ませるのもそれが原因だ。

ライトホルダーとして購入したが、写真のようにしっくりとはいかなかった。製品の用途が違うのだから当たり前だが。

写真のように、実に軽量でコンパクト。かさばらない。緊急用にしのばせておくのにはピッタリだ。吊るすためのリングすら付く親切仕様。

有名な日本のメーカー製のベストセラー、マッキーと並べてみた。その大きさの具合がよくわかると思う。

書き味もよし。フランスのBic社製のそれみたいな、ぎこちなさや使い心地の悪さも感じない。

自分はいつもL、最低でもMサイズなのに、なぜかこれはSでも問題なかった。付け心地はなかなかよい。デザインもくどいくらい凝っている。

ちょっと気になったのは、他のメカニックス製品のSサイズだとどうやっても入らないし、たとえ入ったとしてもキツキツでストレスがたまる。つまり、同じメーカーの製品にもかかわらず、サイズにバラツキというか差があるわけだ。実際に試着したほうが賢明だ。

あともう1つ。デザインというか、意匠上あちこちにPVCを使って仕上げている。というか使いすぎだ。経年でベタベタになるのは確実。しょせん消耗品だから良いのか?

くどいようだが、マストバイ。ちょっとした初期投資をするだけで、ランニングコストは大幅に抑えられる。割高なCR電池を湯水のように使用はしたくない。

もちろんSUREFIRE純正品(使い捨てタイプ)に比べると、ややパワーもスタミナも見劣りする。それでもコスト面ではそれを補ってあまりあるメリットだ。

なお、15年近く前にSUREFIRE公認(純正ではない)の米K2エナジー社の充電器&バッテリーが発売されたことがあった。試したことはないが、恐らくこのバッテリーを充電したらリスクがあるものと考えている。

操作感が慣れを要する。製品のコンセプトというか目指すものは理解できるが、取りつけと脱着にはコツを覚えた方が良いだろう。スピードクリップと銘打ってはいるが、なかなかにスピーディーとはいかなかった。

とくに5.11 tacticalのバックパックに付けてみたら、相性が悪いのか一苦労した。もしかしたらブラックホーク製品のMOLLEとは相性が良いのかもしれない。

個人的には従来のスナップボタン式の方が楽だった。

弦の側面にキラリと光る「WX」のロゴ。

これがいいアクセントになっていて、気に入っている。だから色違いで本体を二つも買ってしまった。もっとも、レンズ交換が面倒だから片方をクリア専用、片方をスモーク専用にしたのも理由の1つだ。

競合他社製品、例えばESSのクロスボウと比較した場合。装用感は若干クロスボウの方が良い気がした。だがアジアンフィット用ノーズクリップがなくともSABER ADVANCEDは自由に本体の該当箇所を指で自在に調整可能な利点がある。

そして何よりも、レンズ交換はSABER ADVANCEDの方がはるかにやりやすい。後発製品ならではの強みだろう。

なお、この商品にデザインがよく似ていたSMITH OPTICSのファクタータクティカル。装用感は悪い、レンズ交換はやりにくい、と良いところがなかった。あっという間に当時の日本市場から消えた。

セルパホルスターの1件ですっかりイメージが悪くなったブラックホーク。アメリカでも一部から目の敵みたいにされている。うちのレンジにセルパを持ちこんだら即、退場だ!なんて話もある。

たまに製品の一部の縫製のクオリティや、製品のデザインなどに首をかしげたくなるときがあるが、それでも個人的には好きなブランドだ。

わかる人にはわかるが、実はこれは旧型のブランドロゴ。こっちの方がカッコいい。いまは海つながりでポセイドンの持つトライデントが意匠になっている。

あとは、これはまだ旧モデル時代の製品なだけあって幸いにも、「Honor, as a way of life」の文は刺繍されていない。あれは本当に恥ずかしい。外国人の前ではかぶれない。

まず、かぶり心地がよい。ささいなことだが大事なことだ。

余談になるが、米タ◯ティカル・◯フォーマンス社のオペレーターキャップだと、しっかり作られすぎていてゴワゴワしてあまり使い心地は良くない。

あまりにも有名すぎるドイツ連邦軍のフレクターン迷彩。味わい深さを感じる実によい柄だ(異論は認める)

しかし日本の野山にはいまいち合わない気がした(異論は認める)

いろいろ使ってみて、やはり本家本元のこれに戻ってきてしまった。とはいっても、別にSUREFIREやSTREAMLIGHTが悪いというわけではない。

たしかにパワーなどは見劣りするが、日常使いには十分だ。それに単3電池というランニングコスト面での強みは何物にも替えがたい。

そして材料工学面でも気になることがあった。最近のライトはほぼクリック型のスイッチばかりだ。同じ判で押したように、みんな樹脂系のラバーっぽい素材でカバーされている。実はこれは曲者だ。

加水分解といった経年劣化により、順次、そのカバーは硬化してクラックが入ってひび割れる可能性が高い。実際、一部のライトはそうなってしまった。

マグライトはひねるだけ。この違いは大きいと考えた。

もしタクティカル的な強度や構造を期待するならば、たぶん肩透かしに会うかもしれない。

作りは写真のごとく、ありふれた普通のナイロン仕立て。よくあるような500Dとかではない。

ちなみに、これとそっくり同じデザインの色違いの濃いグリーンも存在する。そっちはSecond class用なのだ。

意外と容量があるから使い勝手は悪くない。安いポーチみたく裂けたりも今のところない。

文字のフォントなどが、いかにもという感じ。写真は使用例。ある程度の伸縮性はあった。

昔ながらのSTANAG系の金属マガジンだと、突起物がないから滑って脱落、紛失とか普通にありそうだ。だから写真のように、マグプルやランサーなどといった樹脂系のボコボコしたマガジンのほうが取り付け相手に望ましいだろう。

手触りの第一印象では合成ゴム系の素材だろうか。てっきりシリコン系かと思っていた。となると、経年劣化でひび割れするまでの製品寿命だろうか。

縫製の質は高く、細部にわたって機能性にあふれたデザイン。他のブランドより1ランク上のクオリティと常に感じさせるHAZARD4製品らしく、全体的に良くはできている。

だが、自分にはなんとなく合わなかった。別に悪い商品ではない。何度も言うようだが良い品だと思う。相性の問題に過ぎない。

HAZARD4製品のご多分に漏れず、製品自体のクオリティは高い。

さて、ひととおり使ってみて気づいた点。カード類の出し入れは決してスムーズではない。シリコン素材との内部摩擦により、少し手こずるのだ。落下防止や紛失防止の観点からすると信頼できるが、頻繁な出し入れはしない前提で使うべきだろう。

次にサイズがなかなか大きいから取り付け先の種類やベルクロ(メス)の寸法を選ばざるを得ない。必然的に汎用性が低い。お手軽に何にでも、とはいかない。

HAZARD4のロゴ。そのまんまだ。

この、ブランドが好きだというファンの方なら必携の品だろう。もっとも、他の5.11 tacticalやBLACKHAWKなどの製品には気恥ずかしくてペタペタと貼れないが。

この手のPVC製品の宿命というか避けて通れないのが、経年劣化による加水分解だ。2011年に購入したHAZARD4の旭日旗パッチがいまベタベタだ。