全商品のレビュー、口コミ一覧

軽量且つ取り回しやすいカランビット様式のネックナイフですが、当方がまず一番先に興味を示したのがナイフに設けられた二つのフィンガーホールで、通常のカランビットとは一味違う作りなので操作法が変わってきます。

ブレードには安価のAUS8ステンレス鋼が使われ、ハンドルも樹脂製なので半永久的に手入れは不要。付属のシースもブレードをしっかりと収納しているので、首に掛けていても不意に落としてしまう心配もなさそうです。

今、実際に手に持っていますが、どう使うかがこれからの楽しみです。

当方、某居合術の流派に属する者で、素振り用にはいつも無銘の軍刀身を居合拵に入れて振り回していますが、居合研ぎを施されたバリバリの試斬刀なので刃紋は薄っすらと見えるだけで斬る事専門の所謂「武器」なので、死人が出るのを怖れ今では素振りと手慣らし用にこちらを使っています。

通常の拵に入った真剣に比べて重く、長寸で重ね厚い豪刀に匹敵する重量ですが、これでいつも千回ノンストップで素振ります。

武具としては、とてもすばらしい出来です。

思った通りのクオリティーで、最初は試しに子どもの給食袋をランドセルに吊るす目的で購入し、クオリティー次第で実用を考えていましたが、この値段でこのクオリティーなので許容範囲かなと思います。

アウトドア・サバイバル用品として使う事は最初から毛頭考えてはいませんでしたし、樹脂製なので経年劣化による破損は勿論、日常で使える程度のものなので、実用に耐え得るカラビナが欲しければ数千円で手に入るものがベストです。

デザインからして明らかにケーバーナイフをパクったモノですが、ブレードの素材に安っぽいステンレス鋼、またハンドルにも安っぽいラバーが使われたコストを極力抑えた一品で、飾り物以外のなにものでもないお値段相応のゴミです。

箱出しの状態では切れず、ハンドルは手にベタベタくっ付き、たった一本のピンがハンドルとブレードを固定しているだけなので、実用性ゼロ。おまけに付属のシースも安っぽいプラスチック製のモノでした。

さすがは中華製。

もう二度と手を出しません。

同社のタクティカル・ミリタリーギアーを多数所持・愛用しているのである程度信頼感はあったものの、今回のものはそんな信頼を裏切るアイテムとなりました。

夏場に最適と宣伝されていますが、当方のサイズでも股回りがきつく熱がこもるので、動きにくいという印象があります。下着については東南アジア諸国で製造されたものは良品が多いのですが、当品はカンボジア製でありながら全体的に作りは雑で、期待はずれのモノでした。

コンサートなどでアーティストを応援している若い人達が手しているのがコレかと思いますが、コンサートなど当方には無縁なので緊急時に使えるように車の中に置いてあります。

敢えてレスキューオレンジ色のライトを選びましたが、試しに一本折って使ってみましたがとても鮮明な色柄で、かなり遠くからでも目立つように作られているので、本当にピンチの時はコレに頼れるかと思います。

同社のカモフラージュネットを使い始めてしばらく経ちますが、主に夏場の日除けとして重宝してきました。一番の欠点はすぐに色褪せしてしまうのと、もう一つは他社のスパーブハントのものと比べると強度に問題がありました。

それでもこちらの方が3Dの迷彩柄なのでより立体感があり、大きいので使い方によっては大は小を兼ねるで、こちらの方が良いかも知れません。

このクリーナーをレンズの表面に散布して潜水テストを行った結果、見事クリアしたと記されていますが、注意書きには水泳用ゴーグルには適さないと明記されているので、まずは使ってみて真価を問いて見たいと思っています。

レンズが曇る原因としては室内から室外へ出た時の温度差や、体熱が考えられますが、当方の憶測としては特に海中ではなく海上で使用した時の曇り止めなのではないかと考えております。

ボウイナイフは、このカオスボーイと「Ontario ボウイナイフ SP-10 直刃 Raider Bowie」を持っています。

オンタリオの方は鉈のような厚さと非常に握りやすいグリップが魅力です。

カオスボーイの方は、オンタリオほどではありませんが厚みのあるブレードとナックルガード、それにグリップの端がガラスブレーカーになっている点が魅力です。

オンタリオもカオスボーイも、現在出ているナイフの中では、武器という面を強く意識した作りだと思います。

オンタリオの方は、伝統的なボウイナイフのフォルムでひたすら頑丈さを追求した作り。

カオスボーイの方は、トレンチナイフのデザインを取り入れて、ナックルダスター兼用のナックルガードにガラスブレーカーも装備した究極の接近戦用ナイフの作り。

どちらも甲乙付け難い魅力的なボウイナイフだと思います。

蛇足ですが、武器を意識したナイフはシースのホックが1つである傾向がある気がしています。とっさに抜きやすいからでしょう。

逆に道具を意識したナイフはシースのホックが2つ以上ある傾向がある気がしています。

率直な意見として、買って損した気分です。

素材がラバーなので多少の伸縮性がありますが、その反対を述べるとゴムなので消耗するとすぐに使えなくなります。

ラバーの恩恵である伸縮性よりも強度を重視しているので、550パウンド対応の商業用パラコードで同じものを作ってみましたが、質感はまさに雲泥の差で、最初から自前で作ってみるべきでした。

オススメしません。

同社の同モデルも日頃より愛用しているので、長年使っているうちにレンズが傷だらけになって、視界に支障が出た時には躊躇う事無く処分して新しいレンズに切り替えます。

レイバンなどのような固定レンズではないので、取り外しが可能なところがこのサングラスの最大の利点で、フレームさえしっかりしていればレンズの交換だけで一生涯お供してくれる強い味方です。

Cold steelのククリ状のナイフで、現在手に入ものとしては二番目に長いものではないかと思います。(コピスは歴史的には違うナイフですが、形態的には似ているので、ククリと同視します。)

一番長い

「COLD STEEL ブッシュナイフ 97KPM18Sコピス」

はレプマートでは取り扱い終了です(残念!!)。

ロイヤルとコピスを比較すると、コピスは 1 より薄くて軽い2 ハンドルが握りやすい3 薄いのでより切れる と思います。

ただ、コピスは恐らく一番危険でもあるので、取り扱いしている店がほとんどありません。

ロイヤルの方は 1 比較的容易に手に入る2 より厚くて頑丈3 より伝統的なククリに近いフォルム なので、伝統的なククリが好きな人はこちらが好きでしょう。より厚くて重いので、太い枝を切ったりするにはロイヤルが向いています。

ククリマチェットが好きな人にはおすすめです。

当方、その日の気分や天候に合わせてサングラスを使い分けているので、同社製のサングラスだけでも数個持っています。なので、消耗品であるこのノーズクリップは無くてはならないものなので、在庫がある時にいつも買い溜めています。

説明にもあるように、私たち東洋人の顔にフィットしやすい形状になっており、長時間かけていても疲れが出難いので、こちらのブランドのサングラスを愛用している限り、必需品となってきます。

祖母が定期的に病院通いなので、いつも老眼鏡を落として失くしたりする事の無いように、ベルトループ付きのケースを買ってあげました。眼鏡屋さんで貰えるケースは安物ですぐに壊れてしまい、また100均ショップでいつも買っていたお気に入りのケースも製造中止となってしまったので、今はこれを使っています。

安いものに何度もお金を費やすよりも、しっかりしたものを買った方がより安上がりなので、多少高額でも買う価値は十分あります。

見た目カッコ良く、丈夫で尚且つ安いサングラスを探している人におすすめしたい一品で、セーフティサングラスの部類に入るものですが、デザインもそれなりに良く極めて丈夫なので、使っているうちにレンズが傷だらけになっても買い換えられる値段なので、何一つ躊躇う事無くラフに扱えます。

当方の場合、送料を考慮していつも数個まとめ買いしています。

脱着可能なモイスチャーウイックと呼ばれるパッドがフレームの内側に設けられており、スポーツなどで長時間動き回って汗ばんできても、額の汗が目に入らないようにカバーしてくれるので、手や腕で汗を拭わなければならないという鬱陶しさから解放されます。なので、フィールドで目を離せないテニスや野球などを楽しむ人には最適かと思います。

当方、ジョギングに出かける時に重宝していますが、色柄も落ち着いているのでまさに大人の一品と言えます。

当方、バイクやマウンテンバイクで県外にツーリングに出かけることがあるので、軽量且つフレームが少々厚めのものを探している時にこちらのサングラスに辿り着きました。

ポリカーボネート製のレンズも分厚く強度があり、フレームも太めの割には軽いので長時間かけていても疲れにくく、内側に設けられたクッション状のパッドがグラスの隙間から入ってくる異物から目を守ります。またパッドには隙間があるので曇る事も無く、季節構わず年中使えます。

いざという時の為にキーホルダーなどに他のカギに紛れて持っておくのも良いかと思います。ステンレス製なので錆の心配もなく全体的に太いので、手の内を悪漢に見せることなく突くなどという動作が可能になります。

一見、車のキーのようにも見えるので、まさに相手の意表を突くいわば「暗器」とも呼ばれる護身用の道具です。

当商品とcondorのポーチが似ています。使用感もほとんど同じでどちらを買っても変わりはないレベルでした。明確な違いはポーチの内側ぐらいでしょうか。素早くポーチを展開したい場合はcondorのものが良いと思います。ただ、condorのものと比べ、若干中に入れたマガジンが暴れにくくなっていると感じます。また重量に関しては若干condorのものが重いですが、誤差レベルで気にならないと思います。

デザインは良いものの迷彩柄が気になっていましたが、あまり派手ではないので何時でも何処でも気軽に使えるのと、コンパクトなので電車の中でも場所を取らず、通勤時や週末のレジャー用としても重宝しています。

サイズの割には内容量があり、ポケットもあちらこちらに設けられているので小物を失くしてしまう心配もなく、比較的お手頃価格なので使い倒して買い換える事も無理なくできるのが嬉しいです。